Fotbollsförbundet önskar hårdare tag mot matchfixning

Under drygt en månads tid har diskussionen om matchfixning varit på tapeten runt om i Sverige. Detta efter att Spelinspektionen meddelade att de skickat en remiss om hur den här typen av problematik ska kunna förhindras. Fotbollsförbundet och Riksidrottsförbundet har uttryckt sig skeptiska till Spelinspektionens åtgärder.

Sedan den nya svenska spelmarknaden infördes den 1 januari 2019 har det varit den statliga myndigheten Spelinspektionen (tidigare Lotteriinspektionen) ansvar att säkerhetsställa att casinospel och annan spelverksamhet utövas efter statens regler och villkor.
Det är också Spelinspektionens uppgift att granska spelbolag som ansöker om att få vara aktiva i Sverige och sedan neka eller bevilja dem med en spellicens, som ger dem rätt att rikta sig till svenska spelare. Med Spellicensen kommer också krav på vad bolagen får och inte får göra.

Under förra året beviljade Spelinspektionen 96 bolag med spellicenser, merparten av dessa ansökte om fler än en licens (man måste ansöka om både vadhållning och casinospel) Med andra ord har Spelinspektionen fullt upp. På informationssidan casinoguide.se/live-casino kan du se en komplett lista på alla av dessa bolag som bedöms vara bäst just nu.

Förslaget mot Matchfixning kritiseras

Med Spellicensen kommer alltså en kravlista som de olika spelbolagen ska förhålla sig till. Vissa av dessa krav är tydligt formulerade medan andra är mer öppna för tolkning, något som spelbolagen har kritiserat då det försvårar deras verksamhet och många vill vara säkra på att de gör rätt. Att köpa en Spellicens för onlinespel kostar 400 000 kronor och det är samma prislapp på att köpa en för vadhållning. Därtill kostar det 300 000 kronor i förnyelseavgift, vilket innebär att det alltså är rätt kostsamt att göra en licensansökan.

Den 14 januari 2020 skickade Spelinspektionen in en remiss för hur man ska få bukt med problemen med matchfixning, det vill säga illegal påverkan av sportevent i vinstsyfte på spelmarknaden eller för avancemang i en liga/turnering. I förslaget skriver de bland annat att man vill ta bort möjligheten att betta på individuella insatser i exempelvis fotbollsmatcher och i tennis. Framförallt insatser kopplade till negativa utfall och förluster i delmoment. Utöver att vara illegalt är givetvis matchfixning ett problem för alla idrottsintresserade som kollar på de olika sporteventen – det är inte roligt med uppgjorda matcher. Flera spelbolag har också uttryckt sitt förakt mot matchfixning.

Spelinspektionens förslag må vara ett steg i rätt riktning men Fotbollsförbundet och Riksidrottsförbundet riktar skarp kritik och menar att Spelinspektionens åtgärder är alldeles för milda. – Vi underkänner det Spelinspektionen gör, säger Riksidrottsförbundets ordförande Björn Eriksson, enligt SVT.

Matchfixning är ofta kopplat till grovt kriminella nätverk och för de värsta matchfixarna säger Björn Eriksson att han vill se fängelsestraff.

Vill se fängelsestraff

Håkan Sjöstrand, Fotbollsförbundets generalsekreterare, menar att Fotbollsförbundet själva lägger ett par miljoner om året på att försöka få bukt på problemet. Pengar som de mycket hellre skulle vilja lägga på annat, exempelvis utveckla spelare och tränare. I artikeln står det också att Fotbollsförbundet och Spelbolagen gärna vill tipsa varandra, men att detta stoppas av Personuppgiftslagen.

Vad som kommer att ske med Spelinspektionens remiss återstår att se, men problemet med matchfixning är mer uppmärksammat än någonsin här i Sverige.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

3 × fyra =